Takže jsi naštvaný, protože tvoje oblíbená škola řekla ne. Přečti si tohle.

Rozbitý odmítnutím na vysoké škole? To se letos děje hodně. Dopřejte si uklidňující koupel v moudrosti Steva Beckera. Ví, jak vás dostat do lepší nálady, pokud ovšem nepotřebujete závist ostatních, abyste si proces přihlášky užili.

Becker vytvořil výjimečné webové stránky, lesshighschoolstress.com . Má kniha ' Harvard Schmarvard “ tvrdí přitom, že nedostat se na výběrovou školu není problém, ale svůj případ podepře pozoruhodnými údaji, které jsem nikdy neviděl.

Becker byl 18 let poradcem na Conestoga High v Berwynu, Penn., bohaté, vysoce výkonné veřejné škole plné úzkosti z selektivní vysoké školy. Na svých webových stránkách popisuje emocionální trauma, jehož byl svědkem, když jeho studenti byli odmítnuti. Vysvětluje, proč tak tvrdě pracoval, aby dokázal, že jejich smutek je založen na falešných předpokladech.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

„Rozsah selektivity vysokých škol – od těch, které přijímají pět procent svých uchazečů po ty, které mají otevřené přijetí – je kontinuum s významným překrýváním, nikoli pyramida s diskrétními kroky,“ říká ve svém úvodu. 'Vzdálenost mezi nejselektivnějšími školami a těmi, které jsou o něco méně selektivní, je tedy výrazně menší, než si většina lidí myslí.'

Jak se přestat bát odmítnutí vysoké školy

Šel hluboko do databází vysokých škol a organizací pro hodnocení škol a přišel s několika překvapeními. Například seřadil vysoké školy podle počtu – nikoli procenta – studentů s matematickým skóre SAT nad 700 nebo ACT nad 30. Všichni tito studenti patří mezi prvních 5 procent účastníků testů. Zde je 10 nejlepších škol na tomto seznamu v sestupném pořadí: Ohio State, UC Berkeley, UCLA, UT-Austin, Michigan, Illinois, University of Washington, Wisconsin, Texas A&M a Maryland (Beckerova alma mater). Stát Ohio měl 20 500 studentů s těmito výsledky. Maryland měl 12 600.

Čísla znamenají, že několik velmi velkých škol vibruje pocitem vysokého úspěchu ne nepodobného tomu, co získáte na slavných soukromých univerzitách starších než naše země. Mnoho lidí by si vedlo dobře na ultraselektivních vysokých školách, které je odmítly. Ivies nemají místo pro většinu lidí, kteří splňují jejich kvalifikaci. Tisíce žadatelů, které odmítnou, jsou stejně silné jako ti, které přijmou.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

„Takže pokud se váš velmi bystrý, tvrdě pracující syn nebo dcera musí ‚spokojit s‘ Bostonskou univerzitou, protože byli odmítnuti Harvardem a MIT,“ říká Becker, „ukažte jim, že budou mít více nejlepších 5 procent. studenti matematiky na BU než na ostatních dvou univerzitách dohromady. . . . Představa, že navštěvovat trochu méně selektivní školu znamená jít někam na vysokou školu, kde nebude mnoho dalších studentů, kteří se k vám intelektuálně hodí, prostě není pravdivá.“

To je jen jedno z Beckerových odhalení. Pro účely analýzy vytvořil tři skupiny slušných škol s různou mírou selektivity. První skupina, která v roce 2019 přijala méně než 10 procent žadatelů, je Brown, Dartmouth, Duke, Northwestern, Penn, Princeton, Rice, Stanford, Swarthmore a Yale. Druhou skupinou, která připouští 10 až 29 procent, je Bostonská univerzita, Carnegie Mellon, Colgate, Emory, Middlebury, Tufts, Villanova, University of Richmond, Vassar a Wesleyan. Třetí skupinou, která připouští 30 až 49 procent, jsou Baylor, Bucknell, Fordham, Kenyon, Lafayette, Lehigh, Pepperdine, Santa Clara, Southern Methodist a Worcester Polytechnic.

Pak je chytrými způsoby porovnává. Vzal čísla U.S. News & World Report o procentu studentů prvního ročníku, kteří se vrátili do druhého ročníku v roce 2019, a zjistil, že tři skupiny jsou si velmi blízké: Skupina jedna byla 98 procent; skupina dvě, 95 procent; a skupina tři, 92 procent.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Jak je to s velikostí tříd? Vysokoškolské brožury se často chlubí malými třídami, kde studenti jdou do hloubky. Becker zjistil tyto rozdíly mezi svými třemi skupinami na procentuálním podílu tříd s méně než 20 studenty: Skupina jedna byla 71 procent; skupina dvě, 65 procent; a skupina tři, 58 procent.

Postavil si tento problém na hlavu a podíval se na to, jaké procento tříd má více než 50 studentů. Velké přednáškové kurzy jsou někdy haněny jako nesmyslná masová produkce. Data U.S. News odhalila, že nejlepší skupina si v tomto ohledu vedla hůře, 8 procent, než skupiny dvě a tři, každá o 5 procent.

Becker aplikoval svou třískupinovou analýzu na čísla kvality života podle Princeton Review. Tato publikace žádá studenty, aby na stupnici od 60 do 99 bodů ohodnotili pohodlí kolejí svého kampusu, kvalitu jídla a další funkce navržené tak, aby byli obyvatelé spokojeni. První a druhá skupina měly průměr 90 bodů. Skupina tři byla těsně pod průměrem 88 bodů.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Na lesshighschoolstress.com je toho více k zamyšlení. Můj oblíbenec z mnoha Beckerových seznamů má šokující závěr. Podíval se na studii Chronicle of Higher Education z roku 2012 o prioritách zaměstnavatelů při výběru uchazečů těsně po ukončení vysoké školy.

Náboroví úředníci byli požádáni, aby ve svých rozhodnutích seřadili osm faktorů. V průměru přikládali největší význam charakteru studentských stáží. To bylo následováno v sestupném pořadí podle toho, jaká zaměstnání měli uchazeči na vysoké škole, jejich vysokoškolské obory, dobrovolnické zkušenosti, mimoškolní aktivity, relevance práce v kurzu a průměry známek.

Co se stalo s pověstí vysoké školy, faktorem, který vede tolik studentů, aby se hlásili na ty nejvybranější školy? Bylo to v průměru na samém dně prioritních seznamů náborových manažerů.

Příběh pokračuje pod inzerátem

Becker diskutuje o některých nedoceněných pravdách, na které jsem se zaměřil, jako je velký počet generálních ředitelů společnosti, kteří nenavštěvovali školy podobné Ivy, a nedostatek ultraselektivních absolventů vysokých škol na konkurenčních pozicích. Podíval jsem se na americké senátory a moderátory televizních zpráv. Becker zkoumal astronauty, mozkové specialisty a mnoho dalších velkých pracovních kategorií.

Také přikládá velkou váhu, jak by měl, přelomové studii Stacy Berg Daleové a Alana Kruegera, která ukazuje, že studenti, kteří byli přijati na velmi selektivní vysoké školy, ale navštěvovali ty méně selektivní, vydělávali o 20 let později stejně peněz jako ti superselektivní. absolventi vysoké školy. Dale a Krueger dospěli k závěru, že k jejich úspěchu vedly povahové rysy, které studenti získali dlouho před vysokou školou, jako je vytrvalost, humor a vřelost, nikoli jméno vysoké školy na jejich diplomu.

'Chronický stres při přijímání na vysokou školu není nevyhnutelný,' říká Becker, 'a většinu z toho můžete vymýtit.'

Příběh pokračuje pod inzerátem

Moje oblíbená technika snižování stresu je zapamatovat si, že pokud chcete něco, co zjistíte, že vaše vysoká škola nemá, můžete přejít na jinou. Barack Obama, Donald Trump a já jsme to udělali.

Becker je však nápaditějším a energičtějším průvodcem duševně zdravého hledání vysoké školy než většina lidí, kteří tento úkol přijmou. Pokud jste v poslední době měli nějaké špatné dny, zkuste to.

Obama a Trump souhlasí! Změna vysoké školy může zlepšit váš život.