Univerzita v Severní Karolíně může zvážit rasu při přijímání, řídí federální soudce

Použití rasy jako faktoru při přijímání ze strany University of North Carolina v Chapel Hill je ústavní a ne diskriminační, rozhodl v pondělí federální soudce.

Americká okresní soudkyně Loretta Biggsová uvedla, že „rasa není určujícím prvkem“ přijímacího procesu na univerzitu, a ve svém rozhodnutí dodala, že škola v dobré víře vynaložila úsilí, aby zvážila „rasově neutrální“ přijímací strategie.

Students for Fair Admissions, skupina podporovaná konzervativním právním stratégem Edwardem Blumem, měla žaloval univerzita, tvrdí, že její přijímací politika diskriminuje bílé a asijské americké studenty.

„Rasa je tak propletená v každém aspektu žité zkušenosti menšinových studentů,“ napsal Biggs. 'Chcete-li to ignorovat, snižte jeho důležitost a měřte to pouze statistickými modely, jak to udělali [Students for Fair Admissions], postrádá důležitý kontext.'

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Beth Keith, přidružená vicekancléřka na UNC-Chapel Hill, uvedla v prohlášení, že „toto rozhodnutí jasně ukazuje, že holistický přístup univerzity je zákonný. Hodnotíme každého studenta záměrným a promyšleným způsobem, oceňujeme jeho silné stránky, talenty a přínosy pro pulzující univerzitní komunitu, kde mohou vynikat a prosperovat studenti ze všech prostředí.“

Blum, prezident Students for Fair Admissions, řekl, že skupina se proti rozhodnutí odvolá. Skupina je „zklamaná, že soud potvrdil diskriminační politiku přijímání UNC,“ řekl Blum. 'Věříme, že dokumenty, e-maily, analýza dat a výpovědi SFFA prezentované u soudu přesvědčivě odhalily systematickou diskriminaci nemenšinových žadatelů ze strany UNC.'

Blum dodal, že „SFFA se proti tomuto rozhodnutí odvolá ke čtvrtému odvolacímu soudu a k Nejvyššímu soudu USA.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Nejvyšší soud v červnu odložil rozhodnutí, zda přezkoumat podobný případ, který skupina podala proti Harvardské univerzitě. V roce 2016 se soudce Anthony M. Kennedy připojil k liberálům soudu v rozhodnutí 4 ku 3, že použití afirmativní akce Texaské univerzity je přípustné. Nejvyšší soud má nyní konzervativní většinu 6-3.

Biggs, který byl prezidentem Barackem Obamou jmenován do amerického okresního soudu pro střední obvod Severní Karolíny, uvedl, že UNC-Chapel Hill má stále „daleko od vytvoření rozmanitého prostředí“, o které se podle svých slov snaží. Napsala, že menšinoví studenti ve škole se cítili „izolovaní, ostrakizovaní, stereotypní a považovaní za symboly v řadě univerzitních prostorů“.

'Kromě toho,' napsala, 'důkazy ukazují, že jako celek jsou nedostatečně zastoupené menšiny přijímány za nižší sazby než jejich bílé a asijské americké protějšky.'

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Mezi 5 630 studenty přijatými na univerzitu pro školní rok 2021-22 bylo 65 procent bílých a 21 procent asijských nebo asijských Američanů. postavy ze školy. Dvanáct procent byli černoši, 10 procent byli Hispánci a 2 procenta byli indiáni.

-- Robert Barnes přispěl k této zprávě.

Další čtení:

University of North Carolina obhajuje rasově uvědomělé přijetí ve federální žalobě

Odvolací soud potvrdil rozhodnutí, že přijímací řízení na Harvard nediskriminuje asijské Američany

Skupina, která žalovala Harvard, žádá Nejvyšší soud, aby ukončil používání rasy při přijímání na vysoké školy

Vlajkové univerzity říkají, že rozmanitost je prioritou. Ale zápis černochů v mnoha státech nadále zaostává.