Uvnitř dramat v UNC-Chapel Hill: Boards, partyzánská politika a vlajková loď

CHAPEL HILL, N.C. – Zdá se, že opona nikdy nespadne na drama zde v domě Tar Heels z University of North Carolina.
Od svržení sochy Konfederace „Silent Sam“ jedné letní noci v roce 2018 přes zpackané znovuotevření učeben v loňském roce během pandemie koronaviru až po náborový debakl, který skončil tím, že oceněná novinářka Nikole Hannah-Jones odmítla práci na fakultě po dlouho odkládaném hlasování o udělení jejího funkčního období se Chapel Hill ukázala jako trvalá etapa politického divadla ve vysokoškolském vzdělávání.
Dějová linie procházející všemi těmi epizodami – a ještě více se rozvíjející – je kontrola nad prestižní veřejnou univerzitou ve státě s hlubokými partyzánskými divizemi. Nyní se debata zintenzivňuje o moci, kterou republikánští zákonodární vůdci uplatňují v UNC-Chapel Hill prostřednictvím jmenování do její správní rady a rady guvernérů státního univerzitního systému. Jedna strana říká, že chce obnovit pořádek ve vlajkové lodi; druhý se bojí mikromanagementu s pravicovou agendou. Je to jeden z nejakutnějších příkladů válek kampusových kultur, které se rozhoří po celé zemi.
Vysoké školy jsou rozděleny, pokud jde o mandáty očkování proti koronaviru
Demokratičtí lídři, včetně guvernéra Roye Coopera, jsou vyloučeni ze jmenování do správní rady podle právního rámce, který ve většině států neexistuje. Fakulta a někteří prominentní absolventi a bývalí členové správní rady spojují své síly, aby podpořili generální opravu v iniciativě, kterou nazývají Koalice pro Karolínu.
Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem'Systém řízení v našem univerzitním systému je nefunkční a musíme to opravit, než dojde k dlouhodobému poškození,' řekl Cooper. Guvernér uvedl, že Hannah-Jonesové dvakrát v květnu a červnu zavolal, aby jí vyjádřil podporu během boje o její funkční období. Budoucnost vlajkové lodi je pro něj osobní, řekl Cooper, dvojnásobný absolvent Chapel Hill.
'Nyní je čas ustoupit a podívat se na způsoby, jak jsou jmenováni správci a členové Nejvyšší rady,' řekl. 'Musíme rozšířit spektrum lidí a subjektů, které by měly být jmenovány do těchto představenstev.'
Ve většině států guvernér pomáhá formovat rady, které dohlížejí na veřejné vlajkové univerzity. V Marylandu, Virginii a mnoha dalších státech řídí tyto rady guvernéry jmenovaní. Mnoho zákonodárných sborů má pravomoc potvrzovat jmenování nebo přímo obsazovat určitá místa ve správní radě, ale jen málo z nich tomuto procesu dominuje.
Příběh reklamy pokračuje pod inzerátemPodle práva Severní Karolíny vybírá zákonodárný sbor všech 24 hlasujících členů rady guvernérů. Tato rada dohlíží na prezidenta systému UNC a má pravomoc schvalovat najímání a propouštění univerzitních kancléřů. Jmenuje také většinu členů správní rady na Chapel Hill a 15 dalších státních univerzitách.
Správní rady mají poslední slovo ohledně funkčního období fakulty a radí kancléřům ohledně správy jejich kampusů. Zákonodárce také jmenuje některé správce. Cooper žádného nejmenuje. Republikánští zákonodárci zbavili guvernéra pravomoci jmenovat správce poté, co byl poprvé zvolen v roce 2016.
Státní senátor Phil Berger (R), vůdce této komory, odmítl guvernérův argument pro generální opravu. Berger poznamenal, že Cooper byl před lety ve státním Senátu, když měli moc demokraté. 'Byl naprosto spokojený s tím, jak byla Rada guvernérů vybrána, když prováděl výběr,' řekl Berger. Systém 16 univerzit, řekl Berger, funguje jako celek dobře.
Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem'Co se děje v těch dalších 15 kampusech?' řekl Berger. 'Nevidíme nic podobného tomu, co se děje v Chapel Hill.' Řekl, že „unikátní situace“ na vlajkové lodi vyvolává vřavu. Obvinil z toho fakultu a administrativu kancléře UNC-Chapel Hill Kevina M. Guskiewicze.
Berger řekl, že byl proti funkčnímu období Hannah-Jonesové. Pro The Washington Post zopakoval svůj názor, který nedávno vyjádřil pro News & Observer of Raleigh: že UNC-Chapel Hill se zdá „bez kormidla“. Přirovnal to k lodi v přístavu, která „stále narážela do věcí. To je problém.'
Guskiewicz to odmítl komentovat.
1. července, den poté, co správci hlasovali 9 ku 4 pro udělení statusu ochrany zaměstnání Hannah-Jonesové, kancléř v prohlášení prohlásil, že je oddán akademické svobodě a excelenci ve výuce, výzkumu a službách. „Tvrdě jsem pracoval na tom, abych prošel komplexním modelem sdílené správy, který respektuji a věřím, že má hrát důležitou roli ve vysokoškolském vzdělávání, máme-li vybudovat silnější partnerství s veřejností,“ řekl.
Příběh reklamy pokračuje pod inzerátemO několik dní později Hannah-Jones, spisovatelka New York Times, která v roce 2020 získala Pulitzerovu cenu za komentář za svou esej v Projektu 1619 o otroctví a historii USA, odmítla nabídku od Chapel Hill a oznámila, že se stane profesorkou na Howardovi. Místo toho univerzita. Vydala a ostrá kritika o tom, jak UNC-Chapel Hill řešila její případ, včetně nevysvětlitelného zpoždění několika měsíců při hlasování o funkčním období, a prohlásila, že správní rady nejsou reprezentativní pro stát a jsou oddány „rozmarům politické moci“.
Černošské profesorky vyjadřují solidaritu s Nikole Hannah-Jones při zúčtování funkčních období UNC
Mimi V. Chapman, profesorka sociální práce a předsedkyně univerzitní fakulty, uvedla, že bitva o funkční období osvětluje „přetrvávající problém – neschopnost tohoto kampusu činit autonomní rozhodnutí“. Chapman řekl, že je čas přehodnotit strukturu správních rad, které dohlížejí na univerzitu.
Je si vědoma rizik spojených s promluvou. Fakulta nechce odcizovat mocné osobnosti, které ročně přidělují univerzitě státní dotace více než 500 milionů dolarů. Chapmanová však uvedla, že její návrh na vytvoření koalice pro Karolínu vyvolal příval podpory. Řekla, že neslyšela od nikoho, kdo si myslí, že by systém měl zůstat tak, jak je.
Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem'Myslím, že je to na bodu zlomu,' řekl Chapman. Někteří dokonce navrhli, aby se univerzita odpojila od systému UNC, řekla, i když není vůbec jasné, jak by se to mohlo stát.
Lamar Richards, 20, prezident studentského sboru UNC-Chapel Hill, řekl, že boj o funkční období by mohl podkopat úsilí vlajkové lodi o diverzifikaci studentského sboru, fakulty a zaměstnanců. Stejně jako Hannah-Jones je Richards černý. Působí také ve správní radě – kvůli úřadu, který zastává – a pomohl vést obvinění, aby získal hlasování o jejím funkčním období. 'Jménem barevných studentů cítím nedostatek podpory ze strany univerzity na všech úrovních,' řekl.
Existují zprávy o tom, že rozčarovaní učitelé opustili univerzitu nebo se rozhodli tam nehledat práci. Chapel Hill ale pravděpodobně zůstane mezi studenty velmi žádaný. Přihlásilo se více než 53 tisíc vstoupit jako prváci v roce 2021, což je o 21 procent více než v roce předchozím.
Příběh reklamy pokračuje pod inzerátemUNC-Chapel Hill, který byl otevřen v roce 1795, pomohl založit samotnou myšlenku státní univerzity. Systém UNC, který zde sídlí, je mnohem mladší, asi 50 let starý. Zahrnuje vlajkovou loď a také Státní univerzitu v Severní Karolíně, Státní univerzitu Severní Karolíny A&T (historicky největší černošská univerzita v zemi) a četné regionální instituce.
Jak je tomu v mnoha státech, existuje přirozené napětí mezi vlajkovou lodí s globálními aspiracemi a méně známými školami, které jsou tahouny systému. To komplikuje situaci UNC-Chapel Hill, protože se snaží posílit vztahy s Radou guvernérů a zákonodárným sborem.
Prezident systému Peter Hans řekl, že vlajková loď s 30 000 studenty prosperuje podle většiny měřítek – mimo jiné – počtu zápisů, míry udržení a ukončení studia, cenové dostupnosti a výzkumné kapacity. UNC-Chapel Hill je na 28. místě v seznamu nejlepších národních univerzit, veřejných i soukromých, společnosti U.S. News & World Report. Vnitrostátní školné a poplatky činí v nadcházejícím školním roce asi 9 000 USD, nepočítaje ubytování a stravování, což je jedna z nejnižších sazeb mezi vlajkovými loděmi státu.
Příběh reklamy pokračuje pod inzerátemMezi veřejné kolegy Chapel Hill patří University of Virginia, University of Michigan v Ann Arbor a kampusy University of California v Berkeley a Los Angeles. I tyto školy čelí neustálému zkoumání a někdy i spalující kritice. Přichází s územím.
U-Va. vyžadovat vakcínu proti koronaviru pro studenty
Hans řekl, že chce drama ztlumit.
'Věřím, že Chapel Hill dokáže lépe zvládat kontroverze,' řekl Hans. 'A podělil jsem se o to s kancléřem Guskiewiczem.'
Guskiewicz, neurovědec a odborník na otřesy mozku, nastoupil do úřadu v roce 2019, když se univerzita potýkala s pozdvižením Silent Sam. Jedním z posledních činů jeho předchůdkyně Carol Foltové bylo nařídit odstranění podstavce, kde socha po generace stála na centrálním místě kampusu. Památník Konfederace byl vzplanutím pro studenty a učitele, kteří jej považovali za symbol bílé nadvlády odporující hodnotám moderní, multirasové univerzity. Foltova akce, k níž došlo v lednu, ji postavila do sporu s vůdci Nejvyšší rady, kteří zvažovali, co dělat se svrženou sochou.
Příběh reklamy pokračuje pod inzerátemSága Silent Sam nabrala další zvraty a obraty v listopadu 2019, kdy se ukázalo, že správní rada souhlasila s vyplacením 2,5 milionu dolarů konfederační kulturní skupině, která převezme vlastnictví sochy na základě právního urovnání. O několik měsíců později soudce zrušil dohodu o systému se Sons of Confederate Veterans poté, co ji studenti a učitelé napadli.
Na jaře 2020 se univerzita náhle přeorientovala na výuku na dálku, když pandemie otřásla školami po celé zemi. Začátkem srpna zahájila jeden z nejagresivnějších plánů znovuotevření v zemi, když přivedla studenty zpět do kolejí a obnovila významnou úroveň osobní výuky. Tento plán, koordinovaný s podporou ze systému UNC, se rozpadl, když se mezi studenty na akademické půdě i mimo ni objevily virové infekce. Univerzita byla nucena zastavit osobní výuku a mnoho studentů poslala domů. Kritici uvedli, že úředníci na univerzitě a v systému špatně odhadli hrozbu pro veřejné zdraví.
Mezitím se univerzitní žurnalistika snažila získat jednu ze svých hvězdných absolventek, Hannah-Jones, na profesuru dotovanou Knight Foundation. Toto úsilí se klikatilo v zákulisí. Fakulta podporovala její funkční období. Poručníci její případ zdrželi, i když předchůdci, kteří zastávali křeslo rytíře, dostali funkční období. Hannah-Jones poté souhlasila s pětiletou smlouvou bez funkčního období. Celá záležitost však propukla v květnu, kdy byly zveřejněny podrobnosti o uspořádání a kritici obvinili univerzitu ze špatného zacházení s černoškou s hvězdnými pověry.
Černí profesoři tlačí na velkou univerzitu, aby diverzifikovala a čelila rasismu
Projekt z roku 1619 získal široké uznání za to, že nastolil nové otázky ohledně rámování dějin USA, ale někteří historici měli námitky proti určitým pasážím o rase a otroctví v eseji Hannah-Jones. Bývalý prezident Donald Trump a další prominentní republikáni tvrdili, že projekt podkopává vlastenectví.
Bývalý správce správní rady Charles G. „Chuck“ Duckett, který nedávno opustil správní radu, řekl The Post, že v lednu vznesl otázky ohledně návrhu na funkční období Hannah-Jonesové. Duckett řekl, že jeho otázky se netýkaly politiky nebo Projektu 1619. Spíše jim šlo o politiku. 'Nechápal jsem, jak můžete od prvního dne udělit mandát někomu, kdo nikdy neučil žádnou třídu,' řekl. Nakonec došel k závěru, že univerzita dodržovala politiku, a hlasoval pro držbu.
Když se Duckett ohlédl zpět, řekl: 'Myslím, že všichni zúčastnění by to mohli nějakým způsobem zvládnout lépe.' UNC-Chapel Hill je jednou z nejlepších světových univerzit, řekl Duckett. Ale 'má to nějaké rány, které si sám způsobil.'
Epizoda pokračuje v dozvuku. Dva správci, kteří byli proti držbě Hannah-Jonesové, nastoupili 14. července do vedení představenstva. David L. Boliek Jr., právník ve Fayetteville, je nyní předsedou správců a John P. Preyer, obchodník z Chapel Hill, je místopředsedou. Odmítali žádosti o rozhovor.
'Všichni současní členové správní rady UNC-Chapel Hill jsou hrdí absolventi univerzity, kteří dobrovolně pracují, protože milují svou alma mater,' uvedl Boliek v prohlášení. 'Jako správní rada jsme odhodláni vychovávat studenty, aby byli vůdci, a udržovat UNC-Chapel Hill dostupnou pro všechny obyvatele Severní Karolíny.'
Po kauze Hannah-Jones se Chapman a další doslechli, že Guskiewicz by mohl být vyloučen. Mnoho učitelů s kancléřem v různých věcech nesouhlasilo, ale více se obávali, kdo by mohl zaujmout jeho místo. Jakákoli náhrada by podléhala schválení Radou guvernérů. 14. července skupina vedení fakulty schválila mimořádné usnesení o důvěře Guskiewiczovi. Rezoluce prohlásila, že změna ve vedení „by byla hluboce destabilizující“. Ale žádný otřes nenastal.
Fakulta se také obává, proč Rada guvernérů nedávno odmítla znovu jmenovat profesora práva UNC-Chapel Hill, Erica Mullera, do třetího funkčního období v samostatné radě dohlížející na neziskovou UNC Press. Profesorům to přišlo jako další překvapivý zásah po případu Hannah-Jones. Muller, otevřený kritik osady Silent Sam, byl jednomyslně doporučen normálními kanály, aby pokračoval jako předseda tiskové rady. Muller řekl, že akademická svoboda je ohrožena, když „nějaká osoba nebo lidé ve správní radě vstoupí a začnou mikromanažovat a odhadovat uvážený úsudek vědců“.
Randall C. Ramsey, předseda Rady guvernérů, se odmítl obšírně zabývat otázkami. 'Všichni se velmi tvrdě soustředíme na zlepšení kvality vzdělávání v našem státě,' řekl Ramsey 21. července v krátkém rozhovoru mezi zasedáními výboru, když se zde scházela rada.
Někteří členové představenstva říkají, že pozornost věnovaná politice je přehnaná. 'To, co čtete, není to, co děláme,' řekl James L. Holmes Jr., předseda rozpočtového a finančního výboru. Holmes byl jedním z členů správní rady zapojených do osady Silent Sam. Řekl, že se zaměřuje na práci, jako je vyklízení celostátních nevyřízených renovací kampusu. 'Snažím se opravit budovy,' řekl. Na univerzitních budovách podle něj nejsou žádné štítky, které hlásají „postaveno demokratem“ nebo „postaveno republikánem“.
Art Pope, významný konzervativní podnikatel a bývalý ředitel státního rozpočtu během republikánské vlády, vstoupil do představenstva loni. Popřel jakoukoli účast na případu Hannah-Jones. Pope odmítá stížnosti na republikánský monopol na jmenování do představenstva. Demokraté byli kdysi ve většině v zákonodárném sboru, řekl. „Během té doby jmenovali demokraty. Tak to bylo.'
Někteří republikáni to vidí jinak. W. Louis Bissette Jr., republikán, který v letech 2015 až 2018 předsedal Radě guvernérů, napsal loni pro advokační skupinu Higher Ed Works, že ideální deska by měla větší demografickou a politickou rozmanitost. 'Žádná jednotlivá entita by neměla mít úplnou kontrolu nad tak důležitými deskami jako tyto,' napsal Bissette.
V současné době jsou dvě třetiny hlasujících členů představenstva bílí muži, podle an analýza z News & Observer a asi 20 procent jsou lidé barvy pleti. Jeden člen, jmenovaný republikány, je demokrat. Bissette v telefonickém rozhovoru uvedla, že tato čísla představují určitý pokrok. 'Podle mého odhadu musí systém fungovat na nepolitickém základě,' řekl Bissette.
Hans, bývalý poradce republikánských politiků, řekl v podstatě totéž. „Jsem mimo politiku. Zabývám se vysokoškolským vzděláváním a podporou našich studentů.“ Hans, který promoval na Chapel Hill v roce 1991, sloužil 12 let v Radě guvernérů poté, co ho v roce 2003 poprvé jmenoval Senát vedený demokraty. Od roku 2020 je prezidentem systému poté, co vedl státní komunitní vysokoškolský systém.
Dramata na jeho alma mater nejsou nic nového a mohou klidně pokračovat, řekl Hans, odrážející politickou polarizaci národa, rasové zúčtování a obavy z pandemie. Nelibuje si v kontrole škod, ale smířil se s ní. 'Tyto kontroverze se stanou,' řekl Hans. 'Další kontroverze je pravděpodobně teprve za rohem.'