Kritici předpokládají Armagedon, pokud vysoké školy nebudou při přijímání používat skóre SAT/ACT. Zde je důvod, proč je to špatně.

Nedávno došlo k vášnivé diskusi o účinku rozhodnutí Kalifornské univerzity přestat používat skóre SAT nebo ACT pro přijímání studentů nebo udělování stipendií. Někteří kritici tvrdili, že by to mělo negativní dopad na rozmanitost a celkové výsledky studentů – ale tento příspěvek má rozhodně jiný názor.

Systém UC – s 10 kampusy – loni oznámil, že přestane vyžadovat výsledky testů pro účely přijetí, ale jarní urovnání v soudním sporu proti systému vedlo k trvalému rozhodnutí, které zahrnovalo také finanční pomoc.

Žalobu z roku 2019 podala koalice školských obvodů, studentů, rodičů a zájmových skupin a tvrdila, že používání skóre SAT a ACT pro přijímání bylo diskriminační a mělo dopad na nedostatečně zastoupené menšinové studenty, vícejazyčné studenty a studenty se zdravotním postižením. Organizace, které vlastní SAT a ACT – College Board a ACT Inc. – popřely, že jejich zkoušky jsou diskriminační nebo zaujaté.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Po celá léta se ve vysokoškolském vzdělávání buduje hnutí s volitelným testem, které studentům umožňuje předkládat skóre jako součást svých přihlášek – nebo je nezahrnovat. Pandemie koronaviru tento pohyb zrychlila, přičemž většina čtyřletých vysokých škol a univerzit snížila skóre testu SAT nebo ACT pro přijetí na podzim 2021.

Nyní, podle Národního centra pro spravedlivé a otevřené testování, neziskové skupiny známé jako FairTest, dvě třetiny amerických vysokých škol a univerzit říkají, že nebudou vyžadovat výsledky přijímacích testů pro ty, kteří se ucházejí o prvňáčky na podzim 2022.

Mezitím systém Kalifornské univerzity oznámil minulý měsíc že na podzim 2021, bez použití skóre SAT nebo ACT při přijímání, „studenti z nedostatečně zastoupených rasových a etnických skupin tvoří 43 procent přijatých kalifornských prváků, což je nejvyšší podíl nastupujících vysokoškolských tříd a největší počet v historii UC 36 462“.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Níže se David Kirp, profesor veřejné politiky na Kalifornské univerzitě v Berkeley, zabývá nedávnými argumenty proti rozhodnutí univerzitního systému a podrobně popisuje pozitivní výsledek, který podle něj vyvstává. Kirp je častým přispěvatelem do The Answer Sheet a autorem „ Skandál College Dropout .'

Vypadá to jako začátek konce americké posedlosti studentskými standardizovanými testy

Od Davida Kirpa

Kalifornská univerzita rozvířila sršní hnízdo, když vyřadila skóre ze SAT nebo ACT jako požadavek na přijetí. Přestože UC není první institucí, která učinila toto rozhodnutí – Smith College a New York University patří mezi první – kvůli prestiži a velikosti UC, ostatní školy pravděpodobně budou následovat.

Příběh pokračuje pod inzerátem

Rozhodnutí UC je dobrou zprávou pro každého, kdo věří, že vysokoškolské vzdělávání by mělo plnit své historické poslání jako motor sociální mobility.

Ne tak vymyšlený příběh vrhá rozhodnutí v lidských podmínkách:

Představte si dva středoškoláky, kteří absolvovali SAT. První – říkejme jí Maria – je imigrantka druhé generace. Žije v hardscrabble čtvrti East Los Angeles se svou matkou, která pracuje jako hospodyně, a svými třemi mladšími sourozenci. Protože její matka pracuje na plný úvazek, Maria se po škole stará o své bratry a sestry. Pouze 70 procent Mariiných spolužáků dokončí studium – to jsou ligy pod celostátním průměrem – a pouze 20 procent z těchto absolventů půjde na vysokou školu.

Příběh pokračuje pod inzerátem

Maria, která na střední škole získala samé jedničky, má srdce na vysoce selektivní UCLA. Navzdory skutečnosti, že absolvuje SAT bez přípravy na test, boduje v nejlepších 50 procentech.

Ashley, která žije o pár PSČ dál, v Beverly Hills, chce také jet na UCLA. Navštěvuje Harvard-Westlake, tony, přípravnou školu za 42 000 $ ročně, kde každý student dostane diplom a téměř všichni jsou přijati na špičkové vysoké školy. Ashley od druháku měla pomoc vrátného při sestavování přihlášky na vysokou školu. Učitel za 300 dolarů za hodinu ji připravil na SAT a dosáhla v 90 procentech nejlepších.

Kterého žadatele by měla UCLA přijmout?

Příběh pokračuje pod inzerátem

Výzkum ukazuje, že známky jsou nejlepším jediným prediktorem toho, jak dobře bude student na vysoké škole, a známky nejsou tak silně ovlivněny bohatstvím a vzděláním rodiny jako standardizované testy. College Board, která vyvíjí a spravuje SAT, kontruje, že kombinace známek a výsledků testů je ještě lepším prediktorem toho, kdo bude dobře na vysoké škole.

Ten závěr maluje příliš širokým štětcem.

Výzkumníci v Kampus Riverside na UC – kde téměř polovina studentů tvoří nedostatečně zastoupené menšiny a 60 procent dostává Pellovy granty – zjistil, že studenti s průměrným skóre SAT a nejlepšími známkami na střední škole absolvovali téměř stejně jako jejich spolužáci s podobnými známkami na střední škole, kteří test zvládli. .

Příběh pokračuje pod inzerátem

Kritici předpokládají Armagedon, pokud bude SAT odstraněn. Psaní nedávno v Inside Higher Ed ,Larry Su, profesor angličtiny na City Colleges v Chicagu, předpověděl, že tato změna „zanechá americké studenty nepřipravené na vysokou školu, zabrání menšinovým studentům v dokončení vzdělání, vyšle špatnou zprávu o tom, jakou hodnotu mají americké instituce učení, zničí základní americké přesvědčení v tvrdou práci a osobní odpovědnost a dále ohrožuje americké národní a mezinárodní zájmy.

I když je tento dlouhý seznam podrobností na akademické půdě známou stížností, postrádá jakýkoli faktický základ. Podkope odstranění požadavku SAT Mariinu pracovní morálku nebo povede k čínské dominanci ve vysokoškolském vzdělávání? Pochybuji.

Psaní v Atlantiku Caitlin Flanaganová uvádí jiný argument – ​​rozhodnutí UC poškodí menšinové studenty. SAT tvrdí, že „byl průkazem Zdrávas Mary pro mnoho chytrých dětí, které z jakéhokoli důvodu neprospívaly na střední škole.“

Příběh pokračuje pod inzerátem

„V roce 2018 na UC ‚testovalo‘ asi 22 000 studentů,“ napsala. „Téměř polovina těchto studentů byla s nízkými příjmy a více než čtvrtina byli černoši, Latinoameričané nebo indiáni. UC nyní toto záchranné lano sebrala.“

Kalifornská univerzita otřásla atlantským příběhem o přijímačkách

'Flanagan vážně nechápe, jak funguje přijímací řízení na UC,' řekl mi ekonom Yale Zachary Bleemer, který strávil roky analýzou dat.

„Ve skutečnosti se méně než 100 studentů dostalo na UC jen kvůli jejich skóre SAT a nejlepší dostupné důkazy naznačují, že odstranění SAT má zanedbatelný (a možná mírně pozitivní) vliv na přijímání znevýhodněných studentů,“ řekl.

Míra promoce v systému UC může mírně klesnout kvůli rozhodnutí univerzity. Ale studenti, kteří by se jinak nedostali kvůli jejich nízkému skóre v testech, z toho budou mít velký prospěch. Jak ukazuje Bleemerův výzkum, je mnohem pravděpodobnější, že promují, než studenti s podobným záznamem, kteří se zapsali do jednoho z méně selektivních státních kampusů v Kalifornii. O šest až osm let později vydělávají o 15 000 dolarů více.

Příběh pokračuje pod inzerátem

Pro tyto studenty je motor mobility v chodu. Harvard-Westlake se mezitím postará o to, aby jeho studenti skončili na špičkových školách.

Jedenáct národních organizací nedávno volali na U.S. News & World Report, aby přestala používat průměrné skóre SAT a ACT ve svém hodnocení vysokých škol.

'Použití průměrného skóre příchozích studentů k hodnocení instituce nikdy nedávalo smysl, ale během smrtící pandemie je to ještě absurdnější,' řekl otevřený dopis podepsané skupinami včetně National Association for College Admission Counselling.

Ti poradci, kteří podnikají v oblasti přiznávání a popírání, by to určitě měli vědět.

(Oprava: Oprava prvního odkazu na Caitlan Flanagan)