Kongres činí odpuštění studentských dluhů osvobozením od daně, omezuje příjmy, které ziskové vysoké školy získávají ze zapisování veteránů

Prezident Biden má tento týden podepsat zákon stimulační balíček ve výši 1,9 bilionu dolarů, který odstraňuje jednu překážku pro široké zrušení studentských dluhů a zpřísňuje federální regulaci ziskových vysokých škol.

Představitelé Kongresu se chopili příležitosti splnit některé dlouhodobé cíle prostřednictvím nejnovějšího zákona o pomoci při pandemii, který ve středu prošel Sněmovnou reprezentantů. Hlavním z nich je odstranění daňové zátěže, které by čelili mnozí vypůjčovatelé studentských půjček, kdyby byla jakákoli část jejich dluhu splacena.

Daňová úleva je dobrá pouze do ledna 2026, ale zákonodárci říkají, že jde o klíčový krok ke zrušení některých z 1,5 bilionu dolarů ve federálních studentských půjčkách, které drží 45 milionů Američanů. Mezi mnoha obavami kolem rozšířeného odpuštění je, zda by odpuštění dluhu podléhalo zdanění, což by mohlo podkopat výhody pro dlužníky a v konečném důsledku i pro ekonomiku.

Podívejte se na stimulační účet ve výši 1,9 bilionu dolarů

„Tato změna uvolňuje cestu prezidentu Bidenovi, aby využil své pravomoci ke zrušení studentského dluhu ve výši 50 000 dolarů, aby poskytl masivní stimul naší ekonomice, pomohl snížit propast mezi rasovým bohatstvím a odstranil toto nemožné břemeno z desítek milionů rodin,“ řekl Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) uvedla v prohlášení poté, co Senát v sobotu schválil stimulační balíček.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Biden v únoru odmítl výzvu Warrena a vůdce senátní většiny Charlese E. Schumera (D-N.Y.) požadující zrušení dluhu ve výši 50 000 dolarů prostřednictvím výkonných opatření s odvoláním na svou neochotu odpustit dluh na vzdělání, který nashromáždili absolventi elitních soukromých univerzit. Prezident přesto vyjádřil ochotu zrušit 10 000 dolarů a tisková tajemnice Bílého domu Jen Psakiová uvedla, že administrativa v této záležitosti přezkoumává jeho pravomoci.

Biden je v rozporu s demokratickými vůdci kvůli výzvě zákonodárců ke zrušení federálního studentského dluhu až 50 000 dolarů

Warren a senátor Robert Menendez (D-N.J.) poprvé představili podobný návrh zákona o osvobození odpuštění dluhu od daně v roce 2016, ale legislativa se ve výboru zastavila. Nejnovější verze tohoto zákona je mnohem rozsáhlejší v tom, že pokrývá všechny studentské půjčky poskytované vládou a soukromými věřiteli.

Zákonodárci tvrdí, že průměrný studentský dlužník, který vydělává 50 000 dolarů v příjmu, by ušetřil přibližně 2 200 dolarů na daních za každých 10 000 dolarů odpuštěných studentských půjček.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Dosud existovalo jen málo okolností, které umožňovaly dlužníkům studentských půjček odpuštění bez daně. Trvale zdravotně postižení dlužníci a státní zaměstnanci, kteří obdrží odpuštění federálního dluhu, jsou ušetřeni daňového účtu. To neplatí pro lidi, jejichž zůstatky jsou odpuštěny po 20 nebo 25 letech splácení prostřednictvím federálních půjček řízených příjmy.

Nové ustanovení o daňových úlevách zajistí rovné podmínky, i když na pět let.

Ministerstvo školství nemohlo okamžitě poskytnout počet lidí, kteří jsou na dobré cestě k odpuštění půjčky prostřednictvím svých plánů splácení řízených příjmy před rokem 2026. Podle nejnovějších údajů agentury je v těchto plánech zapsáno zhruba 9 milionů dlužníků, což strop měsíčních plateb na dané procento z výdělku po dobu dvou desetiletí s příslibem zrušení dluhu na konci.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Je nepravděpodobné, že by z daňové úlevy profitovalo mnoho dlužníků, kteří budou splácet na základě příjmu. Přestože plány existují již od 90. let, jen málo lidí je využilo, dokud Obamova administrativa nerozšířila způsobilost a někteří měli problém zůstat zapsáni, s každoročními požadavky na potvrzení jejich příjmu. Podle ministerstva školství se k dnešnímu dni dostalo odpuštění méně než 50 lidem.

Dalším dlouhodobým legislativním cílem, který bude realizován prostřednictvím amerického záchranného plánu schváleného ve středu ve Sněmovně, je změna týkající se pravidla 90/10 pro ziskové vysoké školy.

Republikánský vůdce podporuje omezení, která by mohla ukončit agresivní nábor veteránů na ziskové vysoké školy

Toto pravidlo zakazuje ziskovým vysokým školám získávat více než 90 procent svých provozních příjmů z federálního financování studentské pomoci. Protože se do této hranice nezapočítávají přínosy pro vojenské a veteránské vzdělání, některé skupiny veteránů říkají, že ziskové vysoké školy agresivně rekrutují vojenské členy. Podle vládního úřadu pro odpovědnost šla v roce 2017 téměř třetina školného GI Bill do ziskových škol.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Demokraté v Kongresu bojovali více než deset let za ukončení výjimky a zároveň získali podporu republikánů. Ačkoli se senátor Rick Scott (R-Fla.) pokusil vyjmout ustanovení ze stimulačního balíčku, senátor Thomas R. Carper (D-Del.), James Lankford (R-Okla.), Bill Cassidy (R-La. ) a Jerry Moran (R-Kan.) nabídli kompromis k odložení implementace změny o dva roky.

'Miliony vojenských a veteránských studentů využívají své těžce vydělané vzdělávací výhody v různých vzdělávacích institucích,' řekl Carper v sobotu na půdě Senátu a dodal: 'Bohužel jsme viděli nějaké špatné výsledky pro naše veterány a pro daňové poplatníky ze špatných herci v ziskovém vysokoškolském sektoru.“

Kompromis pozměňovací návrh dává ministerstvu školství čas na upřesnění pravidel a kongresu čas na práci se skupinami veteránů na plánu dvou stran na posílení regulace, řekl Carper, 23letý veterán z námořnictva a rezervy námořnictva. On a další senátoři zapojení do novely v roce 2019 podpořili legislativu nazvanou Protect Vets Act, aby ukončila výjimku a uložila sankce za porušení pravidla o příjmech.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Vojenské organizace a skupiny veteránů vyjádřily obavy, že dravé školy se budou i nadále zaměřovat na veterány, ale kompromis uvítaly.

„Oboustranné řešení je vždy silnějším řešením,“ řekla Tanya Ang, viceprezidentka skupiny prosazující úspěch ve vzdělávání veteránů.

Zastánci výnosového pravidla tvrdí, že příliš mnoho ziskových vysokých škol nedokáže postgradovat studenty a zanechává jim vysoké dluhy, které se mnoho dlužníků snaží splatit. Říkají, že zavedení omezení na federální dolary jdoucí do takových škol je proto nezbytné k ochraně studentů a daňových poplatníků.

Ziskové vysoké školy tvrdily, že celé odvětví by nemělo být penalizováno za chování několika špatných herců. Tvrdí, že pravidlo příjmů není dobrým měřítkem kvality vzdělávání poskytovaného vysokými školami a mohlo by omezit výběr vzdělání pro veterány.

Přesto Jason Altmire, výkonný ředitel Career Education Colleges and Universities, která zastupuje ziskové vysoké školy, označil novelu Senátu za „obrovský krok správným směrem“ a uvedl v prohlášení, že „poskytne čas na spravedlivou, racionální a trvalé řešení.'