Bidenova administrativa ruší pravidlo DeVos omezující státní moc nad společnostmi poskytujícími studentské půjčky

Ministerstvo školství v pondělí zrušilo politiku Trumpovy éry, která chránila společnosti, které spravují své portfolio studentských půjček ve výši 1,5 bilionu dolarů, před státní regulací.

Místo toho ministerstvo vybízí státy, aby spolupracovaly s federální agenturou na ochraně dlužníků a nutí poskytovatele úvěrů k odpovědnosti. Agentura vydala pokyny, které objasňují, že zatímco federální zákon v některých případech brání státní regulaci, státy mohou jít po správcích kvůli klamavým praktikám, chybám při platbách a dalším záležitostem ochrany spotřebitele.

Oddělení vzdělávání otevírá společnostem, které poskytují studentské půjčky, dveře k ignorování státní moci

„Efektivní spolupráce mezi státy a federální vládou je nejlepším způsobem, jak zajistit, aby dlužníci studentských půjček dostali ty nejlepší možné služby,“ řekl v pondělí ministr školství Miguel Cardona. 'Vítáme příspěvek veřejnosti k této interpretaci a těšíme se na posílení ochrany spotřebitele pro dlužníky studentských půjček tím, že vyjasníme vztah mezi federálním a státním zákonem v této otázce.'

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Cardonaova pozice je odklonem od jeho předchůdkyně Betsy DeVos, která podporovala poskytovatele studentských půjček v jejich snaze vyhnout se tomu, co nazývali regulačním bludištěm státních a federálních zákonů.

Od roku 2014 státy zakročily, aby zaplnily to, co mnozí považují za prázdnotu ve federálním dohledu nad poskytovateli studentských půjček. Maryland a Virginie patří mezi tucet států, které zavedly listinu práv dlužníka s minimálními standardy pro včasné zpracování plateb, opravu chyb a komunikaci.

Opatření vyžadují, aby společnosti předkládaly pravidelné informace o svých obchodních aktivitách, které by mohly být použity k identifikaci poruch v servisu. Asi další desítka států je na dobré cestě schválit podobné návrhy zákonů do konce letošního roku Centrum ochrany studentských dlužníků .

Příběh pokračuje pod inzerátem

'Státy dlouho hrají nedílnou roli v dohledu nad vysokoškolským vzděláváním a jsou v první linii ochrany studentských dlužníků před podvody a zneužíváním,' řekla v pondělí generální prokurátorka státu Massachusetts Maura Healeyová. „Tleskáme ministru Cardonovi za to, že odmítl předchozí výklad, který nepřesně reprezentoval autoritu států a povzbuzoval zlé aktéry. Naši obyvatelé si zaslouží silné partnerství mezi federálními státy.“

Servisní skupiny označily státní kampaně za větší dohled nad jejich průmyslem za scestné a obvinily některé státy z uvalování náročných licenčních požadavků.

Kalifornie a Connecticut například vyžadují, aby poskytovatelé služeb získali licenci k provozování činnosti v rámci jejich hranic jako způsob, jak začlenit společnosti pod svou regulační pravomoc. Jejich místní agentury mají pravomoc sledovat, jak poskytovatelé půjček dodržují federální zákony, vyšetřovat jejich chování a předkládat případy generálnímu prokurátorovi.

Příběh pokračuje pod inzerátem

Průmyslové skupiny uvedly, že přidaná regulace zvyšuje náklady na podnikání na úkor dlužníků a podkopává federální právo, s tímto postojem republikánští zákonodárci souhlasí.

Republikánská zástupkyně Virginia Foxx (NC), nejvyšší republikánka ve sněmovním výboru pro vzdělávání, uvedla, že rozhodnutí Cardony umožnit státům zasahovat do federálního programu studentských půjček bude mít pro dlužníky „katastrofální důsledky“ a „bude se na něj vzpomínat jako na velkolepé selhání. “

'Nucení [federálních poskytovatelů studentských půjček] sloužit desítkám státních vlád, které jsou v rozporu s federálními pravidly, způsobí zmatek u dlužníků a zhorší zkušenosti dlužníků se splácením,' řekl v pondělí Foxx. 'Byrokratická nekompetentnost ministerstva v kombinaci s vlastními konstrukčními nedostatky zákona o vysokých školách jsou důvody, proč dlužníci zůstávají pozadu.'

Příběh pokračuje pod inzerátem

Spotřebitelské skupiny říkají, že republikáni se snaží chránit správce na úkor dlužníků, ale souhlasí s tím, že ministerstvo školství historicky odvádělo špatnou práci při nakládání se svým úvěrovým portfoliem. A to je podle nich tím spíše důvodem, proč je státní dohled nezbytný.

„Tím, že prezident Biden stojí bok po boku se státní komunitou na ochranu spotřebitelů, má příležitost skoncovat s bezprávím mnoha lidí v oboru studentských půjček a dát jasně najevo, že to nebude tolerováno,“ řekl Seth Frotman, výkonný ředitel organizace. Centrum ochrany studentských dlužníků.

Hlídací pes odsoudil vzdělávací oddělení za nedbalý dohled nad dodavateli úvěrových služeb

Státní a federální úřady obdržely tisíce stížností na poskytovatele služeb, kteří špatně umísťovali papíry, poskytovali nekonzistentní informace nebo účtovali neočekávané poplatky. Úřad pro finanční ochranu spotřebitelů obvinil některé společnosti z toho, že nedbalým vybíráním a uplatňováním plateb přivádějí dlužníky do platební neschopnosti.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Kritici říkají, že ministerstvo školství udělalo jen málo pro omezení špatného servisu, což je poplatek, který se za DeVosu ještě zintenzivnil. Kritizovala v březnu 2018, kdy ministerstvo vydalo pokyny, v nichž tvrdí, že státní regulace federálních studentských půjček „brání jednoznačně federálním zájmům“.

Soud rozhodl, že společnosti poskytující studentské půjčky podléhají státním zákonům na ochranu spotřebitele, což je v rozporu s postojem Trumpovy administrativy

Společnost Great Lakes Educational Loan Services použila pokyny k podpoře pokusů o zamítnutí soudních sporů s dlužníky. Přestože byl poskytovatel studentských půjček původně úspěšný, odvolací soudy ve dvou případech tvrzené stanovisko zamítly. Dan Zibel, který argumentoval případy dlužníků, řekl, že nahrazení pokynů DeVos „otevře dveře k většímu dohledu nad správci, kteří využili oznámení u soudu, aby se vyhnuli odpovědnosti“.

Zibel, hlavní právní zástupce National Student Legal Defense Network, řekl, že doufá, že rozhodnutí ministerstva signalizuje, že se „rychle posouvá směrem k rozšiřování odpovědnosti napříč studentskými půjčkami a lepší ochraně studentských dlužníků před podvody – zvláště během našeho zotavování z pandemie“.