Zahajovací projev vysoké školy pro naši dobu v roce 2021

Spousta škol, spousta zahajovacích akcí letos na jaře, uzavření školního roku, který byl, nepochybně jste slyšeli ad nauseam, jako žádný jiný.

Nejenže absolventi dokončili poslední ročník práce na dálku kvůli pandemii koronaviru, ale zastávají své místo jako dospělí v zemi, která se potýká jak s důsledky útoku bývalého prezidenta Donalda Trumpa na americké demokratické instituce, tak s rozpoutaným národním rasovým zúčtováním. zabitím George Floyda, Breonny Taylorové a dalších černochů v rukou policie.

Jistě, letošní zahajovací sezóna byla ve znamení radostných oslav a tradičních slov povzbuzení, chvály a rad řečníků – například John Legend řekl absolventům Duke University, aby nechali „lásku být vaší severní hvězdou“.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Ale jeden konkrétní projev dokonale zachytil dobu, kterou žijeme – ten (viz celý přepis níže), který pronesl bývalý výkonný redaktor Washington Post Martin Baron absolventům Suffolk University na ceremonii konané ve Fenway Park v Bostonu. (Ano, Baron byl mým šéfem osm let.)

Baron, který byl v posledních letech stejně mocným zastáncem prvního dodatku jako kterýkoli Američan, vysvětlil, čemu absolventi v dnešní Americe čelí, a obvinil je z toho:

Mým cílem je zde hovořit o potřebě silných institucí všech typů. A potřeba, abyste je všichni posílili v době, kdy bylo pokušení je strhnout. Hlavní instituce v této zemi v průběhu desetiletí utrpěly krizí důvěry. Armáda a malé podniky stále vzbuzují důvěru. Lékařský systém získal během pandemie důvěru. Ale téměř všechny ostatní – náboženské instituce, policie, Kongres, prezidentský úřad, banky, technologické společnosti, tisk, dokonce i vzdělávací instituce – zaznamenaly erodování důvěry mezi veřejností. Můžeme pochopit proč. Mnoho institucí zklamalo veřejnost a tato selhání máme v čerstvé paměti: Zneužívání policií. Soudní systémy, které zacházejí s mocnými jemně a se slabými tvrdě. Technologické společnosti, které hromadí příjmy, ale vyhýbají se odpovědnosti. Finanční spekulanti, kteří unikají odpovědnosti, když jejich hazardy srazí ekonomiku na kolena. Tisk, který se chová, jako by znal všechny odpovědi, než je začal hledat. Politika, která je spíše mizerným divadelním uměním než řešením vážných problémů. Zůstaly nám oslabené instituce. Je třeba je obnovit. Potřebují vaši pomoc. Jen s vaší pomocí mohou být silnější a lepší.

Baron v posledních letech přednesl řadu projevů o svobodě slova a prvním dodatku, včetně jednoho loňského na zahájení Harvardské univerzity, který si můžete přečíst zde.

Zde je úplný přepis úvodního projevu Baron's Suffolk University v roce 2021:

Děkuji za pozvání zpět do Bostonu, abych byl s vámi v tento slavný den a v tomto velkolepém prostředí. Fenway je posvátná aréna úspěchu, radosti a společného účelu. To jsou přesně témata, o kterých chci dnes diskutovat. Ale nejdřív. Všem absolventům srdečně blahopřejeme k dosaženým výsledkům. Vzhledem k tomu, že vaše úspěchy jsou uznávány v tomto obřadu, můžete se ohlížet zpět s oprávněnou hrdostí – protože jste tvrdě pracovali, abyste dosáhli tohoto dne. A můžete se těšit – s nadějným očekáváním k naplňujícímu životu. Blahopřejeme také celé rodině a přátelům, kteří jsou tu, fyzicky nebo v duchu, aby s vámi oslavili. Během vašich let na Suffolk University byli po vašem boku a podporovali vás. Dlužíme jim naši vděčnost za vše, co udělali, aby přispěli k vašemu úspěchu. Prosím, zatleskejte jim. Moje vlastní promoce na univerzitě byla před 45 lety. Vzpomínky jsou už trochu slabé. Ale něco si pamatuji jasně: toužil jsem pokračovat ve svém životě. Na vysoké škole jsem měl fantastický čas. Získal jsem mnoho přátel. Naučil jsem se toho spoustu. A přesto jsem měl chuť jít dál. Intenzivně jsem se soustředil na sebe. Moje práce. Můj příjem. Moje výdaje. Moje životní uspořádání. Vesmír mé mysli byl ostře omezen a já byl v jeho středu. Jako většina mých spolužáků jsem byl v drtivé většině pohlcen sám sebou. Před pár měsíci jsem odešel z práce na plný úvazek. A když jsem odcházel z The Washington Post, po osmi letech jako jeho hlavní redaktor, mé myšlenky se odklonily daleko od těch, které mě zaměstnávaly v den, kdy jsem získal vysokoškolské tituly. Sdělil jsem, co si myslím, v poznámce svým kolegům, v nichž jsem oznámil, že odstoupím z vedení této legendární redakce, která po desetiletí změnila běh dějin. 'Práce v The Post,' řekl jsem svým kolegům, 'každému z nás umožňuje sloužit účelu většímu, než jsme my sami.' Posláním The Washington Post byl účel, který jsem našel mimo sebe. Stejně tak bylo poslání každého dalšího místa, kde jsem pracoval – v Bostonu, Miami, New Yorku a Los Angeles. Stejně jako moji kolegové z redakce jsem našel účel v poskytování informací občanům demokracie, které potřebují a které si zaslouží znát. . . našel účel v žurnalistice, která byla čestná, čestná, přísná a neochvějná. . . našli účel ve vedení moci k odpovědnosti, jak zamýšleli naši zakladatelé, když vytvářeli první dodatek. Práce v těchto redakcích pro mě nebyla jen práce. Bylo to volání. A byl jsem vděčný za to, jak tyto instituce daly formu mému profesnímu růstu a svěřily mi svou pověst. Tyto redakce byly víc než náhodná sbírka jednotlivců pracujících pod jednou střechou. Sdíleli jsme společnou etiku. Od každého z nás se očekávalo, že bude jednat především ne ve prospěch svého vlastního zájmu, ale spíše ve službách dlouhodobých hodnot a principů instituce jako celku. Výplata přišla s povinností: Ať jsme byli kdekoli, ať jsme dělali cokoli – ať už jsme hodiny nebo mimo hodiny – měli jsme mít na paměti tuto myšlenku: Posílit instituci. Postavte to. Nedělejte nic, abyste to oslabili. Nedělejte nic, co by způsobilo ostudu. Žijeme nyní v době, kdy se lidé intenzivně zaměřují na svou vlastní identitu jako jednotlivce – já, já, moje pocity, moje životní zkušenosti, moje osobní značka. Mohli byste se tedy zeptat, co se stalo s tou individuální identitou každého z nás, když jsme pracovali pro instituci, která nás požádala, abychom podřídili svůj individuální zájem kolektivním zájmům instituce? Nikdy jsme se nevzdali své individuality, své osobnosti, své duše. Samozřejmě jsme to neudělali. Naše individualita byla naším příspěvkem k zájmům skupiny. Každý z nás mohl nabídnout něco jedinečného, ​​zvláštního a vysoce cenného. Ale byli jsme součástí týmu, stejně jako týmy, které hrají tady ve Fenway. Individualita nikoho, individuální zájmy nikoho neměly přednost před zájmy celého týmu. Pracovali jsme společně ve snaze dosáhnout většího účelu, než jsme my sami. Tímto způsobem jsme získali moc – sílu dokázat to, co nikdo z nás nedokázal sám. Uvedu příklad z doby před téměř 20 lety, přímo zde v Bostonu. The Boston Globe – se zpravodajstvím, které začalo v lednu 2002 – odhalilo desítky let trvající krytí sexuálního zneužívání duchovními v katolické církvi v tomto regionu i mimo něj. Toto vyšetřování mělo trvalý dopad — v rámci Církve, po celé zemi a po celém světě. A změnilo to, jak se od té doby řešilo obvinění ze sexuálního zneužívání v jiných případech, ať už v Penn State nebo ve skautu. To všechno mohl Globe udělat, protože to byla silná instituce. Měla kapacitu zahájit měsíce vyšetřování. Mohlo by to sestavit tým novinářů, kteří jsou známí svými dovednostmi, nadšením, spoluprací, integritou, důvěryhodností a seriózní prací. The Globe měl prostředky, aby mohl bojovat proti církvi u soudu o interní dokumenty, což mu umožnilo odhalit, jak biskupové zradili nejoddanější farníky a samotné hodnoty víry. Nedávno jsem byl svědkem síly silné instituce v hlavním městě země – zejména během posledních čtyř let v The Washington Post. Během těchto let jsme v The Post a další v tisku snášeli neutuchající útoky. Byli jsme nazýváni odpadky, spodinou, falešnými zprávami, nejnižší formou lidstva, nepřáteli lidu, zrádci země. Byli jsme vystaveni nekonečným činům zastrašování. Zahrnovaly útoky na naši profesionální pověst, nákladné soudní spory a hrozby vůči našim podnikům. Novináři byli obtěžováni a fyzicky ohrožováni. Mnoho z nich vyžadovalo zvláštní bezpečnostní opatření, která je chránila před újmou na zdraví. Byli jsme cíli pro nic jiného, ​​než že jsme udělali práci, ke které nás první dodatek vyzývá. Odhalili jsme, co chtěl prezident zatajit, včetně zneužití moci. Ukázali jsme na vzor klamu. A nikdy bychom neustoupili prezidentovu šikanóznímu naléhání na servilitu a podlézavost. Byli jsme schopni odolat tomuto bezprecedentnímu útoku na svobodný a nezávislý tisk, protože The Washington Post byla silná instituce. Mělo dědictví odvahy a důvěryhodnosti žurnalistiky. Všichni v té redakci jsme se drželi společných hodnot. Motivovali nás, abychom zjistili pravdu a řekli ji. Všichni jsme pracovali společně se sdíleným smyslem pro vyšší účel. Bez nadsázky lze říci, že novinářské instituce v průběhu let mohutně přispěly k udržení americké demokracie. Žádný z nich nebyl dokonalý. Dělali a dělají chyby. Novináři trpí tím, že jsou lidé, jako profesionálové v jakémkoli jiném oboru. Naše instituce, stejně jako ostatní, jsou chybné. Ale ať už to bylo během skandálu Watergate, který pohnal prezidenta k odpovědnosti. . . nebo když byly zveřejněny Pentagon Papers, odhalující léta lhaní o válce ve Vietnamu. . . nebo dnes, když jsou orgány činné v trestním řízení odpovědné za neoprávněná zatčení a úmrtí, žurnalistické instituce lépe informovaly občany. Tlačili na tuto naši demokracii, aby zůstala věrná svým základním ideálům. Mým cílem, když to všechno říkám, není soustředit se výhradně na žurnalistiku – i když věřím, že její přínos pro naše komunity a naši zemi je běžně považován za samozřejmost. Mým cílem je zde hovořit o potřebě silných institucí všech typů. A potřeba, abyste je všichni posílili v době, kdy bylo pokušení je strhnout. Hlavní instituce v této zemi v průběhu desetiletí utrpěly krizí důvěry. Armáda a malé podniky stále vzbuzují důvěru. Lékařský systém získal během pandemie důvěru. Ale téměř všechny ostatní – náboženské instituce, policie, Kongres, prezidentský úřad, banky, technologické společnosti, tisk, dokonce i vzdělávací instituce – zaznamenaly erodování důvěry mezi veřejností. Můžeme pochopit proč. Mnoho institucí zklamalo veřejnost a tato selhání máme v čerstvé paměti: Zneužívání policií. Soudní systémy, které zacházejí s mocnými jemně a se slabými tvrdě. Technologické společnosti, které hromadí příjmy, ale vyhýbají se odpovědnosti. Finanční spekulanti, kteří unikají odpovědnosti, když jejich hazardy srazí ekonomiku na kolena. Tisk, který se chová, jako by znal všechny odpovědi, než je začal hledat. Politika, která je spíše mizerným divadelním uměním než řešením vážných problémů. Zůstaly nám oslabené instituce. Je třeba je obnovit. Potřebují vaši pomoc. Jen s vaší pomocí mohou být silnější a lepší. Posledních několik let zdůraznilo naléhavost tohoto úkolu. Kdysi jsme byli přesvědčeni, že naše země je jiná než ostatní, které zkoušely demokracii a neuspěly. Domnívali jsme se, že naše měla pevný základ v silných, pulzujících institucích – Kongres, soudy, tisk, modlitebny, vědecký establishment. Ale v posledních letech jsme se naučili, že naše instituce jsou vůči tlaku a manipulaci zranitelnější, než jsme si kdy představovali. Mnozí se stali submisivními, když to mocný vůdce požadoval. Jiní ze strachu z odvety ztichli. Pravda trpěla. Ověřitelná fakta byla popřena. Odbornost, zkušenosti, vzdělání a důkazy byly znehodnoceny nebo přímo zamítnuty. Dezinformace a dezinformace vzkvétaly. Velká část veřejnosti byla podvedena a zradikalizována. Naše demokracie byla zatlačena na pokraj. Můžeme se buď vzdát institucí, které zrazují naše hodnoty, nebo se můžeme snažit je napravit. Vyzývám vás, abyste absolvovali poslední kurz. Opravte je. Profesor z Yale Timothy Snyder ve své stručné, ale pozoruhodné a nejprodávanější knize O tyranii předložil 20 lekcí z 20. století, jak chránit demokratické dědictví našeho národa a zabránit tomu, abychom sklouzli do tyranie. Druhá lekce byla tato: Defend Institutions. „Jsou to instituce,“ napsal, „které nám pomáhají zachovávat slušnost. Potřebují také naši pomoc. Nemluvte o ‚našich institucích‘, pokud je nepřijmete svými tím, že budete jednat jejich jménem. Instituce se nechrání samy sebe. Padnou jeden za druhým, pokud není každý bráněn od začátku. 'Takže,' naléhal Snyder, 'vyberte si instituci, na které vám záleží: soud, noviny, zákon, odborovou organizaci - a postavte se na její stranu.' Noviny jsem si vybral už dávno, hned po vysoké škole. Vyberte si vlastní instituci. Udělejte to citlivější. Udělejte to spravedlivější. Udělejte to spravedlivější. Udělejte to více inkluzivní. Udělejte to kreativnější. Udělat to lépe. Postavte to. Toto doporučení činím s vědomím, že je v rozporu s tendencemi naší doby. Sociální média dávají každému z nás hlas a platformu. Lidé kultivují svou osobní značku, hledají pozornost jedinečně pro sebe, často s cílem ji zpeněžit. Jednotlivá celebrita je oslavována, napodobována a záviděna. Zastavte se a zamyslete se nad tím, co pro vás instituce udělaly. Začněte s rodinou. To je sociální instituce. Rodina vyzdvihuje především to, jak moc spoléháte na druhé a jak moc na vás ostatní závisejí. Ukazuje důležitost sdílených hodnot a norem – společného étosu, tedy toho, jak bychom se měli chovat. A osvětluje, jak tyto vlastnosti mohou vyzařovat ven a vytvářet silnější komunity. Dále si vzpomeňte na tuto instituci, Suffolk University. kde byste bez toho byli? Kde by byla společnost bez ní -- a bez dalších podobných vzdělávacích institucí. Náš vysokoškolský systém nám celý svět záviděl. Dalo nám to některé z největších světových myslitelů, vynálezců, tvůrců, vůdců – činitelů všech typů. Spojilo vás to s vynikajícími učiteli. Přivedlo vás to dohromady se spolužáky, kteří vás podpořili a obohatili vaše chápání světa, který vás přesahuje. Doufám, že to ve vás vštípilo oddanost celoživotnímu vzdělávání. Začátkem loňského roku Yuval Levin, analytik amerického politického a občanského života, publikoval knihu nazvanou „A Time to Build“. Byla to výzva, abychom se znovu zavázali americkým institucím. Začíná diskuzí o tom, co rozumíme slovem instituce. Jsou to, jak trefně poznamenává, „trvalé formy našeho společného života. Jsou to rámce a struktury toho, co děláme společně.“ Instituce, říká, „nás chrání a zároveň nám umožňuje komunikovat s ostatními. Nejsme jen volní jedinci, kteří do sebe narážejí. Obsazujeme role, obsazujeme místa, hrajeme části definované většími celky, a to nám pomáhá porozumět našim závazkům a zodpovědnosti, našim privilegiím a výhodám, našim účelům a souvislostem. Přivádí nás to k otázce, jak bychom měli myslet a chovat se ve vztahu ke světu, který nás přesahuje.' Když jsem začal tyto poznámky, zmínil jsem se, že při promoci před 45 lety jsem se soustředil na sebe. Byl jsem středem vesmíru. To může být případ mnoha z vás i dnes. (Nebo jsi možná lepší než já, když jsem byl ve tvém věku.) Život mě rychle naučil, jak mohu přispět k většímu dobru, jak mohu sloužit účelu, který přesahuje mě samotné. Po mnoho desetiletí své kariéry jsem nacházel tento účel v žurnalistice -- v hledání pravdy, v poskytování informací občanům, které by měli mít v držení, v zajištění demokracie, kterou naši zakladatelé zamýšleli, v posilování zpravodajství. organizace, které se takové práci věnují. I vy můžete najít účel mimo sebe. Doufám a věřím, že budete. Udělejte to ve svém kostele. Udělejte to ve škole. Nebo v podnikání. Nebo v nemocnici. Nebo ve vládě. Nebo na charitativní účely. Možná i v žurnalistice. Obohatíte životy ostatních a shledáte obohacený i svůj vlastní život. Dnes je tvůj den. Oslavujeme vše, čeho jste osobně dosáhli. Ale udělejte si také den, kdy začnete myslet mimo sebe – až budete plánovat, jak budete spolupracovat s ostatními, abyste sloužili obecnému dobru. Ještě jednou gratuluji. Hodně štěstí vám všem. A děkuji za tu čest být s vámi při této zvláštní příležitosti.

Největší úvodní řeč, která nebyla

Pět velmi vtipných úvodních projevů